classement sunwell 24 avril 08

http://www.gorgonnash.info/index_fr.html

11. (124.) Drek'Thar (Normal) P3: 77% 100 100
12. (135.) Illidan (PvP) P3: 73% 100 100
13. (138.) Arak-arahm (PvP) P3: 72% 100 100
14. (142.) Suramar (Normal) P3: 70% 100 100
15. (144.) Ner'zhul (PvP)

hi hi ^^ pas si noob que ca ^^

faut regarder le temps du dernier refresh.
A l'heure ou j'écris ces lignes Arak arahm n'a pas été refresh depuis plus de 48 heures alors que Suramar l'a été il y a un peu plus de 14 heures ^^

11. (126.) france Garona (PvP) P3: 79% 100 100 100 16:45:41
12. (128.) france Illidan (PvP) P3: 78% 100 100 100 02:41:36
13. (133.) france Drek'Thar (Normal) P3: 77% 100 100 93 86:33:03
14. (146.) france Arak-arahm (PvP) P3: 72% 100 100 97 48:38:13
15. (149.) france Suramar (Normal) P3: 70% 100 100 100 14:30:45

A priori, le "badge vendor" n'en est qu'à 97 % sur Arak alors que j'ai acheté ma bague heal dimanche dernier il me semble.

arf wishmastrice doit être trop occupé a faire du leche bottes plutot que d'upload les données ^^

non mais je plaisante rp ^^ je mange plus a l'heure mais au moins suramar n'est plus avant dernier na ^^ :p

Cela ne m'étonne pas vraiment.

Arak n'a jamais été un serveur très en avance niveau PVE (sauf lors de la réunion de Résurection et Phoenix pour former Unknown, guilde qui était compétitif au niveau national), au contraire. Pourtant le serveur existe depuis un moment (deuxième vague d'arrivée des serveurs) et ne tient plus la route comparé aux autres serveurs ouverts au même moment. C'est en parti pour cela que beaucoup de joueurs souhaitant faire du PVE VHL à un gros niveau préfèrent migrer sur des serveurs comme Ysondre, Archimonde ou bien des serveurs PVE comme Hyjal.

Le serveur a été jusqu'au début de BC surtout compétitif en terme de PVP. Mais, vers la saison 2 PVP, il y a eu une diminution de la qualité des guildes PVP. Ce qui rend le serveur assez terne pour d'éventuels migration

Je suis attaché à Arak parce que j'y suis depuis le premier jour d'ouverture de ce serveur (avant j'étais sur Ner'zul) ^^

13. (137.) france Arak-arahm (PvP) pixel P3: 86% 03:28:57
14. (138.) france Sargeras (PvP) pixel P3: 85% 25:45:32
15. (144.) france Suramar (Normal) pixel P3: 82% 03:19:57

confirmé 4% d'écard avec 3H et des de refresh données ^^ :p c'est juste une constatation ^^

14. (148.) Suramar (Normal) P3: 87% 19:34:41
15. (149.) Khaz Modan (Normal) P3: 87% 57:49:44
16. (150.) Arak-arahm (PvP) P3: 86% 06:57:55

la c'est carrément la patée ^^ avec un refresh time défavorable ^^ :p

15. (148.) Suramar (Normal) P3: 92% 11:55:32
16. (158.) Arak-arahm (PvP) P3: 86% 26:35:55

ouuuuéllleu paaatrick !!! c'est le coude à coude pendant le sprint pour le check point phase 4, cognac jay a vous les studios ^^

12. (140.) Suramar (Normal) P3: 98% 08:26:57
18. (166.) Arak-arahm (PvP) P3: 86% 10:00:06

grosse paté la veille du 1 mai ^^ :p

11. (123.) france Arak-arahm (PvP) pixel P4: 17% 12:45:44
12. (138.) france Suramar (Normal) pixel P4: 9% 08:39:50

revirement de situation mais ca reste au coude à coude ^^

10. (120.) Suramar (Normal) P4: 59% 11:51:58
11. (140.) Krasus (Normal) P4: 49% 08:30:50
12. (146.) Archimonde (PvP) P4: 47% 06:05:23
....
19. (182.) Arak-arahm (PvP) P4: 17% 36:20:34

la c'est très net, y a meme archimonde dans le sillion ^^

En fait c'est pas net du tout parce que je suis allé à Quel Danas hier et nous en étions à plus de 60% d'avancement sur la phase 4. En fait ce classement prouve simplement que les personnes qui font les reports pour Arak Arahm ne savent pas utiliser l'addon pour la mise à jour des informations ^^

au final c'est comme l'école des fans : tout le monde à gagné ^^